REFLEXIONES EN LA LÍNEA DE TIRO

Por: Ernesto Pérez Vera



Curiosas frases las que vengo oyendo durante las últimas semanas en el campo de tiro —en realidad son las de toda la vida—. Tanto durante las sesiones de entrenamiento como al final de las mismas, todos los que pasan por la línea de tiro dicen lo mismo. No falla, parece que se hubieran puesto de acuerdo.



Hace unos meses se iniciaron en mi unidad unos ejercicios de entrenamiento con armas de fuego, concretamente con pistola (la única arma de fuego reglamentaria en el Cuerpo), y yo era el que los dirigía —los ejercicios—. Lo normal sería que yo hubiera dicho que se iniciaron los ejercicios de tiro reglamentarios, dentro del programa anual, ¿verdad? Pues NO, no puedo decirlo: en mi Cuerpo —no solo en mi unidad— NO existen planes de entrenamiento para ninguna actividad policial (sí para otras cosas…), menos aún para tiro con pistola. Estamos hablando de un Cuerpo de Policía Local (cuerpo civil y armado), por tanto es vergonzoso, triste, peligroso y cuasidelictivo. Ningún político, cuando se le ha propuesto, ha querido invertir en ello.



Funcionarios armados trabajando en la calle durante años, sin saber como usar el arma de fuego que portan en la cintura. ¡Sí, sin saber como usarla! Créanme, es así de duro y lamentable. Saber que si tocas “ahí” sale una “bala” no es saber manejar nada, eso únicamente es saber que mejor no tocar nada… ¡YUYU!



No es que yo pretenda que los policías sean verdaderos Cowboys o tiradores olímpicos, nada de eso —aunque sería deseable un acercamiento a esos extremos—, pero que menos que en el campo de tiro no tengan miedo a sacar el arma de la funda, que no suden y que no les tiemblen las manos. ¡Por Dios! qué menos que saber bajar el martillo de la pistola a situación de reposo, sin la intervención del instructor. Esto no es exclusivo de mi cuerpo, éste mal está en todas las organizaciones: entreno a personas que visten uniformes de todos los colores, y lo compruebo.



Así es, todo eso pasa. Yo creía que algunas cosas estaban ya superadas, pero vengo comprobando que no es así.



Tras varias horas en el campo de tiro, hablando más que tirando, muchos de los tiradores admiten: “Nunca tan pocos tiros me proporcionaron tanto conocimiento y seguridad”. Acaban de darse cuenta que no sabían mucho. Han despertado: ahora saben que no saben…¡Buen momento para empezar a enseñarles!



¿Qué es lo que falla? ¿Por qué gente de promociones y academias diversas, y procedencias profesionales dispares, coinciden en sus manifestaciones? Todos jóvenes y procedentes de las FAS, de la Seguridad Privada e incluso de otros cuerpos policiales, y todos pronunciando frases con un mismo sentido final: “¿Por qué hasta ahora nadie nos había hablado de esto…? Esto tiene más sentido que lo que siempre me han hecho repetir a 20 metros de la diana…”



Otros, demasiados para el gusto de cualquiera, nunca habían pasado por la galería de tiro más que para disparar la pistola 20 veces: probar que el arma hace “pum”. Muchos se dieron cuenta, durante esas horas compartidas en el campo, que eso de que siempre da tiempo a montar…apuntar y acertar, es un mito: casi nunca da tiempo a nada, y la intervención natural de la fisiología humana impedirá pensar y apuntar con eficacia. La realidad está muy alejada de las películas de TV. Ver este reciente vídeo, se pueden obtener muchas conclusiones:

http://www.youtube.com/watch?v=WHAq4Tozil4&feature=player_embedded



Todos, sin excepción, dieron la patada a uno de los grandes mitos del sector: aquello que les habían dicho de que los tiros se escapan en Doble Acción (muchos simplemente le llaman llevar cartucho en la recámara), era mentira… ¡lo comprobaron! Los que realmente se escapan, siempre por imprudencia y no necesariamente por fallos mecánicos, son los disparos en Simple Acción.



Estos que ya han visto algo de luz, en esto de la instrucción y el entrenamiento, han comprobado que existe algo más que tirar y tirar. La moraleja que todos se llevan es esta: NO ES LO MISMO IR A TIRAR QUE IR A ENTRENAR. Matices, como siempre, matices…



Los que más suerte tenían, por haber pasado más veces por la galería o campo de tiro, solo habían ido a tirar, solo a eso: pum, pum, pum…y pa casa. Nadie les había enseñado a distinguir situaciones hostiles que requieren del uso conminatorio del arma, o a identificar y resolver interrupciones (no siempre encasquillamientos) Nadie nunca les habló de la virtudes, ventajas y desventajas del uso del arma en Condición 1, 2, 3 ó 4. Algunos no sabían que sus armas disponían de desamartillador automático, peor aún: eso les sonaba a “chino”.



En fin, una situación lamentable desde un punto de vista, pero de satisfacción desde otro: el del instructor comprometido que consigue que sus iguales mejoren.



Comprendan una cosa amigos lectores —cosa que todos ellos comprendieron—, mejorar no es solo meterlas en el blanco o agrupar impactos. En entrenamientos cortos y escasos no se hacen buenos tiradores, eso solo el tiempo y el consumo de mucha munición lo hará. Con determinados entrenamientos, cómo este que se puso sobre “la mesa”, se consigue lo principal que se debe exigir a un policía que maneja armas: que sea seguro, que se sienta capaz de desenfundar, disparar y enfundar sin herir a nadie, si acaso a quien tuvo necesidad de dispararle. Esto es algo que le quedó claro a todos aquellos compañeros, y también en ese sentido decían cosas como esta: “Así, con estos métodos, no hago agrupaciones y dieces, pero todos entran y eso que disparo rápido y sin casi tiempo de reacción…antes entraban todas mejor agrupadas, pero a distancias que ahora comprendo que no son reales, y en tiempos de ilusión, que jamás disfrutaremos en verdaderas situaciones de enfrentamiento…”



Pocos cuerpos invierten, con compromiso, en la formación y reciclaje en materia de armas y tiro. Una pena. Por ello tantos compañeros confiesan, casi siempre en voz baja y en la intimidad, que han vivido situaciones dramáticas en las que el uso del arma, al menos conminatoriamente, hubiera sido necesario, sin que ésta —la pistola— se hubiera desenfundado. Admiten los dos miedos principales, siempre presentes: miedo judicial y miedo al resultado final del uso del arma. Yo creo que el primer miedo está directamente relacionado con el segundo, y el segundo con el nivel formativo.

Sé que alguno piensa que esto no debe recibir pábulo. Lo sé. Pero si no es así ¿cómo vamos a conseguir que alguien se sensibilice con el asunto? Alguien debe meter mano en el tema. El hecho de que en la plantilla se conozcan muchos casos de disparos involuntarios (accidentes) no ha hecho que nadie se moje, porque por suerte esos accidentes no produjeron más que sudor, y no sangre. Pero algún día va a pasar. Algún día un compañero, o un ciudadano, será alcanzado por una descarga accidental.■