jueves, 20 de octubre de 2011

MÁS DIFÍCIL TODAVÍA: 1 contra 4... ¡¡¡y gana el "1"!!!

Os dejo hoy otro texto escrito por Pedro Pablo Domínguez. Nos presenta en esta ocasión una intervención policial acaecida en USA hace pocas fechas. En ella vamos a conocer una historia de película, pero creíble: está acreditada la veracidad del suceso.


Disfruten.
Ernesto Pérez Vera

Policía desarmado mata a un atracador e hiere a tres más: y no es una “película”
Creo que cualquiera a quién relatásemos la intervención que hoy traigo al Blog, pensaría que se trata de una escena sacada de la gran pantalla, que estamos contando una historia totalmente ficticia. Pero no es así, ni mucho menos, de hecho aún esta mañana es portada en los tabloides del Condado de Winnebago (Illinois).



Y es que el pasado 2 de octubre, un agente de Policía Local (Departamento del Sheriff en U.S.A.), fuera de servicio y desarmado, se enfrentó con 4 atracadores, y tras desarmar a uno de ellos, lo alcanzó mortalmente e hirió a continuación a los otros 3 de gravedad. Ni el Policía ni los 3 civiles presentes en el lugar sufrieron el más mínimo rasguño.

Increíble, ¿verdad? Esta es la historia:
“Un Policía de la Winnebago County Sheriff Department, con 3 años de servicio en el cuerpo, se encontraba reunido con un amigo en la Pizzería Marie´s, situada en Charles Street. Este es un local solo de envío y recogida, donde no existe espacio para comensales. Por ello, además de los dueños y el agente de Policía, no había más personas presentes en el lugar de los hechos.


Frank Pobjecky, que así se llama el protagonista del enfrentamiento, tiene actualmente 29 años de edad, y se unió al cuerpo de Policía tras servir como militar en Irak, donde obtuvo amplia experiencia en combate.


A las 10:40 de la noche, 3 sujetos entraron en el local. Sus identidades, reveladas más tarde, eran las siguientes:



-Desmond Bellmon, de 23 años. Su historial incluye cargos por acoso en Junio de este mismo año, asalto agravado a mano armada y posesión en la vía pública de armas de fuego sin licencia.
-Brandon Sago, de 22 años de edad, arrestado en 2006 por fabricación y tráfico de heroína.
-Lamar Coates, 23 años, procesado en 2008 por 4 delitos de tenencia ilícita de armas.
-Michael D. Sago, de 16 años, quien sería la víctima mortal del enfrentamiento. No poseía antecedentes policiales previos, pero fue el que, pistola en mano, amenazó al Policía fuera de servicio y al resto de personas presentes con un arma de fuego, antes de caer muerto por los disparos del agente de la Ley”.

Como vemos, unos auténticos “angelitos”…


Según el relato oficial de los hechos, Pobjecky se encontraba fuera de servicio y sin su arma reglamentaria, lo que al parecer es optativo en su Departamento de Policía (podría haberla llevado sin problemas). Sin embargo, uno de los empleados de la pizzería si estaba armado con una pistola, amparada en lo que en España sería una licencia B.
“Tras entrar en el local 3 de los delincuentes, el menor de ellos desenfundó una pistola (real) y apuntó a Pobjecky (sin saber que era Policía, ya que éste no se identificó en ningún momento), amenazando con disparar si no le entregaban la recaudación. Realmente, la cantidad aproximada de dinero que había en la caja era de menos de 200 euros.


La reacción del Policía no se hizo esperar, y abalanzándose sobre el atracador, forcejeó con él hasta que la pistola cayó al suelo. Los otros 3 atracadores (el que estaba vigilando entró en el local al percatarse del incidente), se giraron hacia el policía con intención de ayudar a su compinche. El delincuente menor de edad, al ver que había perdido el control sobre su arma, fijó su atención en la pistola del camarero, cuya culata asomaba por la cintura de su pantalón, y trató de hacerse con ella. Pero el agente fue más rápido: extrajo la pistola del pantalón de su amigo y se giró disparando varias veces contra el atracador, alcanzándole mortalmente.


Los otros 3 delincuentes, que aparentemente iban a sacar sus armas, fueron alcanzados, uno en pecho y hombro, otro en la cadera, y el último en las nalgas al intentar huir. Ni el agente ni los 3 empleados del restaurante presentes resultaron heridos”.


En los últimos 10 años, es el tercer incidente armado en el Condado de Winnebago que implica a un agente fuera de servicio. En uno de ellos, un Inspector fue asesinado y en otro un agente mató a un atracador de bancos durante un asalto en el que el policía esperaba como un cliente más de la sucursal.


El Condado de Winnebago, en Illinois, tiene una población de 295.266 personas, y una extensión de 1.345 kilómetros cuadrados. Su población es en un 80% de raza blanca, con un 50% de hogares familiares y una renta anual media de 52.456 dólares por familia. Es, por tanto, una zona mayoritariamente de clase media, tradicionalmente poco afectada por la criminalidad. No obstante, en los últimos años ha aumentado la cantidad de crímenes violentos, sobre todo protagonizados por menores como en el caso que estudiamos.


Afortunadamente, en este caso no ha habido que lamentar víctimas, aún teniendo en cuenta que el Policía no llevaba su arma reglamentaria. Su determinación y preparación técnica hicieron que se enfrentase a 4 delincuentes peligrosos sin sufrir daños.

Actualmente Pobjecky se encuentra apartado del servicio hasta que finalice la investigación, no obstante, y esto es lo importante, tanto el Sheriff Dick Meyers como el Jefe del Departamento Chet Epperson han apoyado y declarado a favor de la actuación del agente, en el sentido de que existía PROPORCIONALIDAD en la actuación del mismo (como para no haberla). Asimismo han alabado la profesionalidad del policía al actuar aún en clara desventaja para proteger a unos inocentes.





Pedro P. Domínguez Prieto.
:) :( ;) :P :D :/ :x :* :O :S :| B) :w :a :)) :(( O:) 7:) 7:P X( (:| =)) I-) 2:P =DD X_X :!! :q ^_^ :ar!

18 comentarios:

SINA75 dijo...

Gracias por traernos estos articulos. y pero claro esta como tu dices en tus letras este compañero americano tenia experienca militar( pero de la de alli) ademas de saber que la ley le amparaba en todo momento y que seguramente sucediera lo que sucediera el siempre tendria a su favor al pueblo, a los jueces y a la señor de la balanza.
Ahora piensa tu y ponte en la misma situacion pero siendo un agente de la ley en un pueblo perdido de una de nuestra muchas provincias en un pueblo cualquiera y entran tres tios mas malos que un catarro al bar de tu colega el cual tiene como mucho un palo para asustar y tu siendo agente fuera de servicio tratas de evitar el atraco golpeando a uno de ellos con un botellin de mahou en la mano donde el tipo tiene una escopeta de caza, y esta amenazando a tres mujeres las cuales portan en sus brazos sendos bebes. con ese golpe certero tu evitas el atraco ya que los desmas miembros les entra el panico y no sabe que hacer. jejejej. pero ahi amigo tb tu golpe ha fracturado la muñeca del individuo y claro este te denuncia. vamos a juicio y como las leyes esta en españa te condenarian a cualquier cosa ademas de estar pagandole una pension vitalicia al "pobrecito" por que un "policia malo" le ha pegado.
PERDONAR TODO MI ROLLO. pero a veces cuando leo estos articulos me pongo histerico y necesito esciribir. y decir lo que siento
ESTO ES UNA VERGUENZA LO QUE SUCEDE EN NUESTRO QUERIDO PAIS. y aun asi sguimos tratando de evitar todo tipo de delitos. sabiendo que cualquier dia alguien nos dira hehehhe " HAS SIDO UN POLICIA MALO Y HAS PEGADO Y AHORA DEBES DE PAGAR" no como te dirian en USA "ENHORABUENA JHON, AHI TIENES TU MEDALLA. TU RECONOCIMIENTO PUBLICO Y ADEMAS DE QUE TODO EL MUNDO SABE QUE TE HAS JUGADO LA VIDA POR ELLOS"
GRACIAS.

Anonymous dijo...

Estimado Sina75: gracias por tu comentario. Tienes razón en lo que dices, pero no está todo perdido: hay que saber demostrar la proporcionalidad, pues muchas veces NO sabemos hacer nosotros mismos. Demasiados de los nuestros, y me refiero a jefes, tiran piedras sobre nuestro tejado por ignorancia.

Ernesto

Arturo M.R., "nube negra" dijo...

Yo añado una cosilla al tema de la proporcionalidad que comentas, amigo Ernesto, que ya he mencionado en algún aporte mío: la proporcionalidad también va en función de la percepción que tú tienes de la amenaza. Me explico: un individuo de 1'90 que avanza hacia una persona con un palo en la mano no es una amenaza porque esta persona mide 1'80, pesa casi 100 kilos y sabe judo (por ejemplo). Pero para mí que mido 1'73, peso 70 kilos y no sé defensa personal como para defenderme con gallardía sí que es una amenaza. Y probablemente dispare llegado el caso.

El problema de la proporcionalidad es la mentalidad del que está preguntando en el juicio o en la investigación, que seguro que interpreta esto como que para yo disparar me deben disparar antes. Ese es el problema.

Y este país es todavía muy tranquilo, aunque de vez en cuando...... Hay mucha inmigración peligrosa.

Vigilad y cuidaros donde os halléis. Un saludo.

Anonymous dijo...

Bueno, este policía está actualmente suspendido de empleo y sueldo y bajo una investigación judicial, exactamente igual que ocurriría en España, la cuestión es que sus jefes le han apoyado, y el lugar donde tuvo lugar el hecho sufre una oleada de crimen brutal, con atracos a mano armada, intrusiones en casas de drogadictos, asesinatos, etc. por lo que tiene bastante de su parte.
Respecto a la proporcionalidad, hago tanto hincapié en ella porque el poli estaba desarmado, que es muy diferente a usar su propia arma. En un forcejeo, arrebata el arma al tio que le estaba apuntando, y cuando este trata de hacerse con otra, es cuando en vez de evitar el tiroteo, coge la pistola y se lia a tiros. NIngún juez en su sano juicio condenaría a nadie por matar CON SU PROPIA ARMA a quien trata de matarle. Es la legítima defensa ideal con nuestro codigo penal en la mano.
Perico

Anonymous dijo...

Nube Negra y Perico: GRACIAS por responder y comentar.

Ernesto

Anonymous dijo...

Con Los datos que hay no se puede evaluar la intervención. Queda por saber que armas portaban los otros tres atracadores o si no las portaban en cuyo caso habría problemas para determinar la proporcionalidad.
Si las llevaban son muy malos ya que teniendo toda la ventaja han salido mal heridos y sin usarlas.
Si no las llevaban, y ya que se habla de preparación militar del policía puede que los marines hayan bombardeado otra boda creyendo que eran terroristas. En fin que con los datos que hay no se puede jalear ni vilipendiar al actuante.
A los policías nos vienen bien las actuaciones en las que los malos salen escaldados aunque luego haya problemas para el actuante, me explico en el caso de la intervención de la que se habla, lo que suena es que un tío a tumbado a cuatro y eso puede hacer que otros se acojonen.
Otro tema es ver que habría sido más inteligente si la intervención directa que se resuelve con la muerte de un crio de 16 años o quedarse con los caretos y detenerlos a posteriori, ese es el gran dilema que enfrentar en casos como este, lo normal ,que te pueda la sangre y tires para delante. Un saludo José Moreno

Anonymous dijo...

Muerto uno de los asaltantes y herido un policía nacional
VICTORINO RUIZ DE AZUA, - San Sebastián - 29/04/1980
Un comando integrado por tres personas -con toda probabilidad de ETA Militar- asesinó ayer al guardia civil Rufino Muñoz Alcalde en el interior de un autobús de línea San Sebastián-Fuenterrabía que aquél había tomado en la capital guipuzcoana. Un policía nacional Hipólito Rodríguez, que Viajaba junto a su esposa, se abalanzó sobre uno, de los asaltantes, Francisco Javier Aranzeta Eguizábal, quien resultó muerto al disparársele su propia arma. El policía nacional, resultó herido por disparos de los otros miembros del comando. El atentado se produjo alrededor le las dos menos cuarto de la tarde. !loco antes, el guardia civil Rufino Muñoz había tomado en San Sebastián el autobús de la empresa Interbus para dirigirse a su domicilio de Fuenterrabía, como hacía habitualmente al terminar el servicio en la comandancia del cuerpo, donde se encontraba destinado. En el alto de Gaintxurizketa, situado en el término municipal de Oyarzun, entre Rentería y Fuenterrabía, subieron al autobús tres hombres. Poco después de reanudarse la marcha, los recién llegados blandieron tres pistolas, con las que dispararon a bocajarro sobre el guardia civil, que se encontraba en la parte delantera del vehículo, hablando con el conductor. Rufino Muñoz se desplomó, sangrando en abundancia, y resultó muerto en el acto.Los tres miembros del comando ordenaron entonces al conductor que parase el autobús, y comenzaron a descender apresuradamente Cuando lo estaba haciendo el último de ellos, un policía nacional que viajaba de paisano, fuera de servicio y en compañía de su esposa, se abalanzó sobre el supuesto etarra desde los asientos traseros del autobús, forcejeando con él para tratar de detenerle. En la pelea con Francisco Javier Aranzeta según fuentes oficiales, el policía nacional, que iba desarmado, le aplicó una llave de judo sobre la muñeca de la mano derecha, en la que aún conservaba la pistola. A consecuencia de esta circunstancia la pistola del presunto militante di ETA se disparó, destrozándole e corazón.
Lo pongo en dos partes.

Anonymous dijo...

Durante el forcejeo, los otros dos miembros del comando dispararon contra el policía nacional, que recibió cuatro balazos, dos en el tórax, otro en la muñeca izquierda y el cuarto en la cabeza, aunque este último sólo le produjo una rozadura.Los dos compañeros de Francisco Javier Aranzeta trataron inicialmente de recoger su cuerpo para llevárselo consigo, pero desistieron al comprobar que pesaba excesivamente. El policía nacional Francisco Rodríguez se había dejado caer sobre el cadáver del presunto militante de ETA militar, quedándose inmóvil. Los dos miembros del comando debieron creer que estaba muerto y emprendieron la huida en un automóvil Seat 124 de color rojo, de cuya matrícula la policía sólo conocía el primer y el último numero, un 3 y un 2.
El conductor del autobús, una vez restablecida relativamente la calma entre los escasos viajeros, se dirigió al puesto de la Cruz Roja de Rentería, donde atendieron al policía nacional herido, que fue internado más tarde en la residencia sanitaria de la Seguridad Social Nuestra Señora de Aránzazu, en San Sebastián. La herida de mayor consideración es el balazo de la muñeca izquierda, que rompió varios huesos.Como veis heroes españoles tambien los tenemos.Estas intervenciones de por mis huevos pueden salir bien o no, en el caso del americano me aslatan dudas en el español ninguna a muerte a por ellos.Un saludo Jose Moreno.Si no viene a cuento la historia lo siento Ernesto lo borras y punto.

Ernesto Pérez Vera dijo...

Naturalmente que tenemos héroes aquí. NO creo que nadie lo dude Moreno.

Me ha encantado el documento que nos regalas. Muy ilustrativo. Ten por seguro que NO serán elimanados, NO HAY MOTIVO.

Gracias por seguir por aquí...

Ernesto

Sacros dijo...

Opino que los factores que hacen que un policía decida saltar al ruedo en una intervención de este tipo no dependen del total ajuste a derecho o de tener claro que se puede intervenir con seguridad.

Si el policía es de los de intervenir...ya puede haber doce asaltantes con armas largas que interviene, aunque la cague.
Y si no es de intervenir pues es que la intervención hubiese sido un suicido y de condena segura, aunque en la realidad sea lo contrario.

Si sale mal ya sabemos lo que pasa. Y si sale bien también. Racionalmente la verdad es que no compensa actuar, compensa más lo que se apunta antes de quedarse con las caras y trincarles otro día (aunque todos conozcamos a alguien que ni para eso vale que luego te puedes encontrar a los malos por ahí y tener problemas), pero aun así siempre seguirá habiendo muchos valientes.

Anonymous dijo...

Gracias por tu comentario Sacros.

Ernesto.

Anonymous dijo...

Hasta hoy no he podido saber si los malos llevaban armas o no, o de que tipo, o si las usaron, ya que las noticias no lo mencionaban. Finalmente, en un foro se ha comentado que, efactivamente, todos iban armados con pistolas, y que las desenfundaron al arrebatar Pobjecky la pistola al menor. Por tanto, si que estaba justificado el tiroteo.
Por cierto, según las leyes de Illinois, los 3 cómplices estan imputados por la muerte de su colega... interesante ley jajaajj
Perico

Anonymous dijo...

http://www.rrstar.com/news/x888169109/News-expected-this-afternoon-on-fatal-Maries-Pizza-robbery
El 20 de Octubre, concluyó la investigación, de la que Pobjecky ha sido absuelto ya que actuó según las leyes y procedimientos de la agencia de policía. Se le ha restituido al servicio activo, aunque al parecer aún está recuperándose.
La lista de cargos de los 3 chorizos supervivientes parace un ticket del mercadona jajaja
Perico

Anonymous dijo...

Muy bueno lo de Mercadona Perico. Jjajajjajaja.

Ernesto

JOSMA dijo...

Buenas a tod@s, muy buenos comentarios y mejor entrada. Este caso me recuerda mucho a uno que leí hace ya tiempo en el que un Ranger de Tejas, eso creo, salía del banco después de haber realizado un reintegro, y al parecer "un cocotero" lo habría marcado como víctima para ser atracado a la salida. Una vez fuera del banco se le acercaron dos motocicletas con dos individuos cada una, y al intentar quitarle la mochila, desenfunda una Beretta del .40 S&W (mod. 96 A1) y tumbó a dos de sendos disparos en el pecho y los otros dos resultaron heridos. No he localizado las imágenes, pero son la leche, pues se ve al Ranger en medio de la calle, con la placa por fuera de la camiseta, encañonando a uno de los heridos tumbado debajo de la moto y uno de los abatidos.
Resolución: Bueno 4 - Malos 0, ahí es nada.

En cuanto a los comentarios acerca de si actuar o no en una situación parecida, doy la razón a Sacros de todas, todas, pues ha dado en el blanco con lo de que: "Si es Policía es de actuar, actuará...y sin no, pues no" pues a ninguno de nosotros se nos "pinzaría" el cerebro, o eso es lo que pienso aquí sentadito en el sillón de casa, al ver una actuación como esa y haríamos lo impensable por evitar que nos matasen o matasen a alguien, sobre todo si nos une una relación de parentesco, amistad o relación sería, sin llegar a analizar... ¡Y si...!

Por otro lado, tenemos los prejuicios adquiridos de la legislación "españolita", la cual deja mucho que desear incluso interviniendo estando de servicio, prejuicios que no tienen los americanos, pues como muy bien dice Perico, a esos HGP les va a caer "la del pulpo" y no van a pisar la calle en muuuuucho tiempo, o nunca que sería lo suyo, de ahí que no sólo un Policía de paisano actúe, cualquier ciudadano actúa, colabora con la Policía y se la juega, ya que si sale mal, el malo la va "chingar" y si sale bien, el malo "chingado" y el bueno condecorado. ¿Perooooo, y aquí? Bueno, eso se lo dejo a Ernesto o a Pedro Pablo para una entrada entera ;)

Mucho cuidado.
--
"Ante ferit quam flamma micet"
"Hiere antes de que prenda la llama"

Anonymous dijo...

Hola Josma: gracias por tan amplio comentario.

El caso que describes del RANGER es idéntico a uno que conozco gráficamente, pero NO es -caso de estar hablando del mismo- un yankie, para mí que no es de USA. Tengo fotos, y algunas las he usado en artículos.

¿Cómo va ese libro...?

Un abrazo.
Ernesto

JOSMA dijo...

Buenas Ernesto. Efectivamente, estamos hablando del mismo caso Tiroteo 4 contra uno y es que como dije no me acordaba bien del todo sobre lo ocurrido, pero sí recuerdo y reconozco las fotos que comentas, y son esas.

En cuanto al libro... ¿Qué quieres que te diga? Como te comente, es una lectura que no se puede hacer a la ligera por la inmensa cantidad de datos que necesito asimilar, y la memoria IN-PUT la tengo desbordada ;) Los capítulos son muy interesante y muy gráficos, sí señor, la estoy disfrutando de lo lindo.

GRACIAS.
--
"Ante ferit quam flamma micet"
"Hiere antes de que prenda la llama"

Anonymous dijo...

Gracias JOSMA..., ¡recomiéndalooooo!

Ernesto...

Publicar un comentario